快遞取件收費誰之過？

芳草

快遞取件收費誰之過？
         郵政局，工商局，物價局，關(guān)于羅田縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)“取件費”。為什么這個違規(guī)違法的現(xiàn)象一直普遍存在，(在去年的一個月左右時間，河鋪鎮(zhèn)取消了快遞取件費，但是很快恢復(fù)了)，這個問題在羅田論壇已經(jīng)曝光了多次。應(yīng)該很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)都存在這個現(xiàn)象。快遞點向收件人收取“取件費”，于法無據(jù)，屬于亂收費，損害了客戶的合法權(quán)益。快遞是寄件人與快遞公司達(dá)成的承運(yùn)合同，快遞公司收了快遞件，并且收了寄件人支付的快遞費，那么就應(yīng)該按照承運(yùn)合同向收件人進(jìn)行不少于2次的免費投遞，不能額外向收件人收取費用。這些《快遞市場管理辦法》都有規(guī)定。二次收費是違規(guī)的，違法的。這些快遞企業(yè)到底怎么了？
        據(jù)我了解除郵政和順豐取件免費外，別的快遞公司都要收費�？爝f行業(yè)是法外之地嗎？
         郵政局對快遞企業(yè)有一個監(jiān)管職責(zé)。工商局對市場同樣監(jiān)管職責(zé)，物價局對亂收費有查處職責(zé)，為什么這么多管理單位一直不管？為什么快遞亂象一直在？為什么沒有任何成效？沒有任何答復(fù)？
           這是個民生問題，希望電商一路暢通，請論壇將網(wǎng)友的合法訴求轉(zhuǎn)呈有關(guān)單位。

桿子客實名認(rèn)證

{:55_676:}{:55_676:}{:55_676:}亂收費現(xiàn)象多。

張旭玉

這個問題，讓人頭疼。我也寫過一篇《來個老調(diào)重彈》，前前后后許多網(wǎng)友都有寫過關(guān)于快遞取件收費的帖子，羅田諸多權(quán)威人士在論壇注冊，難道看不到嗎？他們是不想管

藍(lán)妮

快遞不應(yīng)該另收取費用的，買的時候已經(jīng)付費了，快遞的工資必定有公司付，怎么能再額外收費呢，亂來

元帥

{:55_675:}{:55_675:}

元帥

這是個老大難問題，論壇多次有網(wǎng)友訴求，為什么一直得不到解決？

藍(lán)妮

大汗

藍(lán)妮

{:55_701:}太可笑了

藍(lán)妮

{:55_675:}

藍(lán)妮

{:55_676:}

英俊良兄

{:55_694:}{:55_694:}{:55_694:}

英俊良兄

{:55_675:}{:55_675:}{:55_675:}