據(jù)《江西日報》10月11日報道，江西廣昌縣委第一巡察組近日碰上一件讓人啼笑皆非的事情:在進駐縣黨史辦和縣房管局巡察動員會上，縣黨史辦黨支部書記鐘某和縣房管局黨組書記劉某的表態(tài)發(fā)言聽上去幾乎一模一樣。巡察人員頓覺事情蹊蹺，當場叫停了發(fā)言。經比對鐘某與劉某提交的紙質發(fā)言材料，巡察人員發(fā)現(xiàn)，兩者除了單位名稱有所區(qū)別之外，其他地方"完美相似"。經查，兩人的表態(tài)發(fā)言都是從網絡上照抄而來，沒有按照巡察要求結合本單位實際撰寫。沒想到，這兩份幾乎一模一樣的發(fā)言材料竟然在同一個會場"撞車"。
經比對鐘某與劉某提交的紙質發(fā)言材料，巡察人員發(fā)現(xiàn)，兩者除了單位名稱有所區(qū)別之外，其他地方"完美相似"。經查，兩人的表態(tài)發(fā)言都是從網絡上照抄而來，沒有按照巡察要求結合本單位實際撰寫。沒想到，這兩份幾乎一模一樣的發(fā)言材料竟然在同一個會場"撞車"。
" 巡察工作是一項嚴肅的政治工作。從網絡上照搬照抄發(fā)言稿，暴露出一些黨員干部工作作風漂浮以及對巡察工作的極度不重視，這是典型的形式主義、官僚主義問題。"據(jù)廣昌縣紀委相關負責人介紹，本著抓早抓小、教育為主的原則，經縣紀委常委會議研究同意，對鐘某、劉某進行約談，并責令作出深刻檢討。
因為"共享"網絡材料而在同一場合暴露的，還有資溪縣3名科級干部。近日，資溪縣召開落實黨風廉政建設責任制集體約談會，對2017年度落實黨風廉政建設責任制檢查考核中，排名靠后的3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)及6個縣直單位的黨組織主要負責人進行約談，要求各被約談單位結合自身實際作表態(tài)發(fā)言。隨后，通過網絡比對發(fā)現(xiàn)，嵩市鎮(zhèn)、縣城管局、縣交警大隊的發(fā)言材料大段雷同，存在抄襲拼湊現(xiàn)象。
" 以為表態(tài)發(fā)言材料只是在會上念一下罷了。""平時工作中的材料，往往都是自己提思路，由辦公室整理和撰寫。"面對紀委工作人員的詢問，這3個單位黨組織負責人道出了出現(xiàn)"同款"發(fā)言稿的原因。
被約談原本就是很嚴肅的事情，表態(tài)發(fā)言材料居然還出現(xiàn)抄襲情況。"這是慢、假、散問題的典型表現(xiàn)，一定要嚴肅處理。"資溪縣紀委主要領導表示，要以這起案例的查處為契機，緊盯"關鍵少數(shù)"，層層傳導壓力，喚醒責任意識，激發(fā)擔當精神，讓失責必問、問責必嚴成為常態(tài)。很快，資溪縣紀委對這3個單位發(fā)言材料照搬照抄問題進行通報批評，并責令3個單位黨組織主要負責人作出深刻書面檢查。照抄照轉文件方案，不僅當事人要受處分，履行主體責任不力、審核把關不嚴的相關領導也要被追責，這是德安縣紀委的態(tài)度。前不久，該縣就通報了一起精準扶貧工作中形式主義、官僚主義典型問題。該縣人社局干部陳某在起草《德安縣人力資源和社會保障系統(tǒng)精準扶貧行動實施方案》時，除了對收集到的意見進行簡單修改外，照搬照抄《九江市人力資源和社會保障系統(tǒng)精準扶貧行動實施方案》，未結合縣里實際進行細化，且多處出現(xiàn)類似"從各縣(市、區(qū))就業(yè)補助資金中列支"等因照抄照轉上級方案出現(xiàn)的錯誤，造成較壞社會影響。
在問題查實后，陳某因以文件落實文件，照搬照抄，工作作風不實，形式主義嚴重，受到行政警告處分。該局分管副局長因審核把關不嚴，受到誡勉談話處理;時任局長因履行主體責任不力，受到通報批評處理。
據(jù)了解，準備發(fā)言材料、出臺制度規(guī)定不走心，只想著到網絡上照搬照抄，這樣漂浮的工作作風在我省的生存空間已經越來越小。目前，全省不少地方已經將出臺制度規(guī)定"依葫蘆畫瓢"和各類工作材料抄襲拼湊現(xiàn)象，作為整治形式主義、官僚主義的重要內容。
| 歡迎光臨 羅田論壇 (http://m.yaisu5d.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |